الرياضيون والاحتجاج- هل يقف المشجعون معهم؟

نسير وأنتم غاضبون.

نجلس وأنتم غاضبون.

نتحدث وأنتم غاضبون.

نموت وأنتم صامتون.*

يا له من وقت مثير أن تكون من مشجعي الرياضة.

نشاهد. نهتف. نتألم بسبب الكرات والضربات، وبسبب كل مرة فشل فيها الوصول إلى الخط الأول. نتباهى بضربات سلام دانك المدمرة.

وقد خففت أو زادت من حدة حماسنا الصحوة التي حدثت بين الرياضيين والتي هي جماعية وفردية. ما هو الشكل الذي سيتخذه الاحتجاج العالمي بعد ثلاثة أشهر عندما ينزل الرياضيون من جميع أنحاء العالم في كوريا الجنوبية لحضور دورة الألعاب الأولمبية الشتوية؟

أشعل هذا النشاط الجديد والمثير في العام الماضي بالإيماءة البسيطة المتمثلة في الركوع من قبل رياضي محترف: كولين كابيرنيك، الذي قال إنه اكتفى. اكتفى من عنف الشرطة الذي لا يعاقب عليه، والوحشية التي لا يعاقب عليها، وإطلاق النار على الشباب، وإطلاق النار على كبار السن، وإطلاق النار على العزل. لقد وضع كابيرنيك وزميله السابق في الفريق، إريك ريد، المشجعين والمتفرجين في وضع أخلاقي وغير مريح يتمثل في فحص ضمائرهم وتقاعسهم عن العمل في مواجهة العلل الاجتماعية خارج الملاعب والساحات. بفضل كابيرنيك، أصبحت الساحة أقل هروبًا. في الواقع، حتى عندما تشن الدوريات الرياضية الاحترافية الكبرى معارك علنية جدًا ضد السرطان، فإن سرطان العنصرية يتسع ويتعمق، وفي بعض الحالات، يتم الترحيب به.

في اليوم التالي لضبط لاعب هيوستن أستروس، يولي جوريل، في الملعب وهو يقوم بإيماءات عنصرية تجاه لاعب لوس أنجلوس دودجرز يو دارفيش، هتف مشجعو أستروس بصوت عالٍ لجوريل.

هذا هو رثاء المعجبين المطلق: قد يكون متعصبًا، لكنه متعصبنا.

بأفعاله في الموسم الماضي، أصبح كابيرنيك مهندس احتجاج اللاعبين. مالكولم جنكينز من فيلادلفيا إيجلز وغيرهم هم بناة رئيسيون. قام جنكينز بتنظيم ائتلاف من اللاعبين النشطين للتفاعل مع اتحاد كرة القدم الأميركي، لكن كابيرنيك، وفقًا للتقارير المنشورة، ليس واحدًا من هؤلاء اللاعبين.

اقترح مقال حديث نشرته مجلة Slate أن كابيرنيك قد تم عزل وتهميشه. أظهر المقال مراسلات عبر البريد الإلكتروني بين أحد محامي كابيرنيك وجينكينز تنازع التصور العام بأن كابيرنيك قد تمت دعوته إلى الاجتماعات. بينما كنت أقرأ هذه اللغة القانونية ذهابًا وإيابًا، تساءلت لماذا لا يستطيع لاعبا اتحاد كرة القدم الأميركي المخضرمان، اللذان من الواضح أنهما على نفس الصفحة، التقاط الهاتف والتحدث.

أظن أنهم فعلوا ذلك.

على أي حال، هناك سبب قد لا يجعل اتحاد كرة القدم الأميركي يريد أن يشارك كابيرنيك.

لقد بدأ هذا الاحتجاج، وسوف يدفع ثمن الرائد لكونه الأول. سوف يدفع بالطريقة التي دفع بها جاكي روبنسون، بصحته، مقابل إلغاء الفصل العنصري في لعبة البيسبول. سوف يدفع بالطريقة التي دفع بها كيرت فلود لكونه أول من تناول بند الاحتياط في دوري البيسبول الرئيسي.

سوف يدفع كابيرنيك بالطريقة التي يدفع بها جميع الرواد: بأرواحهم وسبل عيشهم.

الفرق الأهم بين ذلك الحين والآن هو الوجود الساحق للاعبي كرة القدم المحترفين السود ذوي المكانة العالية والتعويضات الجيدة اليوم.

لدى كابيرنيك جيش، إذا اختار الجيش دعمه. ويجب أن يفعل ذلك.

يجب أن يكون لدى اللاعبين كابيرنيك مشاركًا في أي اجتماع مغلق مع اتحاد كرة القدم الأميركي. هذه هي نفس الفرق الـ 32 التي أغلقت فعليًا كابيرنيك وهي نفسها الـ 32 التي ستهدد قريبًا بإغلاق لاعبي اتحاد كرة القدم الأميركي عندما يتم التفاوض على اتفاقية المفاوضة الجماعية.

لكن هذا بعيد المنال. في الوقت الحاضر، اشتكى كابيرنيك، من خلال محامٍ، من أنه لم يتم تضمينه في الاجتماعات. لا أعرف من كانت لديه فكرة إرسال محامٍ رسالة إلى جينكينز، أو من اعتقد أنها فكرة ذكية لتهوية الغسيل القذر، لكن يبدو أن الثورة القانونية التي يديرها المحامون محكوم عليها بالفشل.

على أي حال، تم الفعل.

قال لي لاعب قال إنه لا يريد أن يبدو منحازًا إلى أي جانب أن كابيرنيك وجينكينز يعملان لتحقيق نفس الهدف: يعمل جينكينز من الداخل كلاعب نشط ومنتج. ينظم كابيرنيك من الخارج بطريقة ستكون مستحيلة إذا كان في فريق اتحاد كرة القدم الأميركي.

ولكن بقدر ما نحب مناقشة احتجاجات اللاعبين، فهذه أيضًا قضية تهم المعجبين.

لدى المعجبين واللاعبين الكثير من القواسم المشتركة - أكثر بكثير - مما تراه العين.

ما الذي يمكن للمعجبين فعله؟

أولاً، قم بتغيير مصطلحات الديناميكية السلطوية بين اللاعبين والمديرين.

توقف عن تسمية الرجال البيض في الغالب الذين يتحكمون في هذه الفرق بـ "المالكين". إنهم مديرون تنفيذيون، أو أمناء للعبة، في أحسن الأحوال، يُسمح لهم بإدارة الأعمال بفضل كرم دافعي الضرائب مثلك.

تشجع هذه اللغة الأوهام بأن هؤلاء الرجال والنساء يمتلكون حقًا بشرًا. وأن اللاعبين عبارة عن شرائح من الضلوع. شواء.

كما قال فلود في عام 1970، "كان المالكون هم أصحاب المزارع، ونحن الماشية".

توقف عن اقتراح أن يترك اللاعبون وظائفهم وينسحبوا احتجاجًا. معظمنا لن يفعل ذلك. لماذا يجب عليهم ذلك؟

أدرك أن اللاعب والمتفرج والمعجبين معًا في هذا الأمر - أي الموظفين المرتبطين بأهواء وتقلبات وأرباح وخسائر صناعاتنا.

في عام 1970، كتب فلود، معلنًا سبب رفضه صفقة بموجب بند الاحتياط الخانق في لعبة البيسبول، إلى المفوض آنذاك باوي كون: "بعد 12 عامًا في الدوريات الكبرى، لا أشعر أنني قطعة من الممتلكات يتم شراؤها وبيعها، بغض النظر عن رغباتي".

هنا يومًا ما، وغاب في اليوم التالي.

السجون والمزارع وملاعب البيسبول والماس والمحاكم، نحن جميعًا في نفس القارب تقريبًا. يقوم أصحاب العمل بتمويل أنماط حياة بملايين الدولارات في كثير من الحالات، على الأقل أنماط حياة تسمح لنا برعاية عائلاتنا.

كما قال لي ريتشارد شيرمان لاعب سياتل الأسبوع الماضي: "يريدنا المشجعون أن نقدم التضحية القصوى، لكنهم ليسوا على استعداد حتى لإطفاء التلفزيون وعدم المشاهدة".

لست متأكدًا من أين يقع اتحاد لاعبي كرة القدم الأميركي (NFLPA) في كل هذا. بالنسبة إلى كابيرنيك، فإن تخلي اتحاد لاعبي كرة القدم الأميركي عن دوره في الدعوة يقترب من الخيانة.

أظن أنه عندما يتدخل، سيستخدم اتحاد لاعبي كرة القدم الأميركي هذه اللحظة كورقة مساومة أخرى ضد اتحاد كرة القدم الأميركي. ورقة مصممة لقطع أو تعزيز صفقة، وليس لمعالجة القضايا الجوهرية المطروحة: عنف الشرطة والعدالة الاجتماعية.

الأولوية بالنسبة للاعبين، إلى جانب الضغط من أجل بنود سامية مثل العدالة الاجتماعية، هي التأكد من مشاركة كابيرنيك وإبقاء خطوط الاتصال مفتوحة.

يجب أن يضعوا في اعتبارهم مبدأ أساسيًا للمنافسة والنضال ضد الصعاب: لا شيء يقتل حركة مثل الانقسام. لا شيء يدعم الوحدة مثل الوحدة.